Antoni Martos, president d'Efial i un dels principals acusats en la presumpta trama d'adjudicacions irregulars, s'ha limitat a reconèixer les acusacions i admetre la seua participació en els fets a preguntes de la fiscal. Martos ha demanat subscriure l'acord de conformitat que havia signat amb la Fiscalia abans de l'inici del judici, però que va quedar sense efecte perquè les acusacions particulars dels ajuntaments de l'Ametlla de Mar i Tortosa no estaven d'acord a no imputar-li la responsabilitat civil.
La fiscal li ha recordat que el pacte va quedar sense efecte i li ha preguntat si reconeixia els fets que es descriuen en l'escrit d'acusació del Ministeri Públic. Martos els ha admès i la seua defensa ha renunciat a fer-li més preguntes. En l'escrit d'acusació presentat al seu moment, Fiscalia demana per al responsable d'Efial tres anys de presó com a presumpte autor dels delictes de prevaricació administrativa continuada i frau continuat en concurs públic.
Les acusacions particulars eleven la petició a sis anys per delicte continuat de malversació de fons públics en concurs medial amb delicte continuat de frau a l'administració. També es reclamen danys i perjudicis generats per valor de 4,1 milions d'euros per part del consistori de l'Ametlla de Mar. L'Ajuntament tortosí xifra en un total d'1,65 milions d'euros els danys i perjudicis causats al municipi que reclama a Martos.
Massagué nega que conegués les irregularitats
En la jornada del judici del 'cas Efial' d'este dimarts a la seu de l'Audiència Nacional de Sant Fernando de Henares també ha declarat l'exalcalde de Torredembarra, Daniel Massagué, que s'ha ofert a respondre a totes les parts, però només ha estat interrogat per la fiscal i el seu lletrat. Massagué ha explicat que va contractar Efial per resoldre els problemes administratius i econòmics que tenia el consistori de Torredembarra.
L'exalcalde, a qui la Fiscalia demana tres anys de presó i inhabilitació per prevaricació administrativa continuada i frau, ha assegurat que tenia informació que la consultora ajudava a recuperar l'IVA que l'Ajuntament no havia pogut reclamar. A més, ha declarat que l'operació va permetre recuperar 2,28 milions d'euros, una quantitat que equivalia aproximadament al 10% del pressupost municipal anual.
Massagué també ha justificat que hi havia endarreriments comptables i comptes anuals pendents de presentar -2007 i 2008-, així com altres sol·licituds de la Generalitat al patronat Antoni Roig que s'havien de resoldre. A més, ha al·legat que l'Ajuntament no tenia prou personal tècnic per assumir estes tasques i que les restriccions per ampliar la plantilla els van portar a externalitzar el servei. Massagué ha dit que no pensava que les diferents prestacions de la consultora requerien d'un únic contracte recurrent, i ha assegurat que va impulsar una licitació quan es va adonar de la possible irregularitat.
Altres directius encausats
En la jornada del judici també ha declarat Ramon Cuadrado, director gerent de la consultora investigat en la peça de Torredembarra. Cuadrado ha negat tenir poder de representació a Efial, tot i la seua categoria professional, que ha dit que ocupaven més persones.
L'exdirectiu d'Efial ha explicat que va començar a treballar presencialment a l'Ajuntament de Torredembarra el juliol del 2011, principalment per elaborar el pressupost i els comptes municipals que anaven fora de termini. Ha dit que ho feia a partir de la informació que li facilitaven els treballadors del consistori i en coordinació amb els responsables polítics de l'ajuntament, per incorporar les seues prioritats.
Segons Cuadrado, els serveis municipals i especialment la intervenció estaven desbordats, però ha negat que acordés amb l'alcalde Massagué que es reduïssin els controls, així com que hagi obtingut cap benefici personal dels treballs que executava. L'exdirector gerent ha negat conèixer qualsevol possible irregularitat en la contractació i que va tenir coneixement de les investigacions el novembre del 2013, quan va declarar com a testimoni, i Antoni Martos li va transmetre "tranquil·litat".
Un altre dels directius d'Efial, Xavier Térmens, ha declarat este dimarts en el judici i ha dit que treballava en el departament de serveis corporatius de la consultoria supervisant la comptabilitat i sense participar en la gestió comercial o tècnica dels projectes. Pel que fa a l'Ajuntament de Llinars del Vallès, ha negat haver intervingut en la redacció dels plecs o en la selecció de les empreses participants en les licitacions o en la contractació de serveis. També ha assegurat que no coneixia el personal municipal ni havia anat al consistori durant el període al qual es refereixen els fets jutjats, i que no ha cobrat comissions ni retribucions variables vinculades a l'adjudicació de contractes.
Un altre dels encausats que ha prestat declaració ha estat l'advocat Xavier Xifrà, que prestava serveis professionals a Efial en matèria d’urbanisme, contractació pública i expropiació forçosa. Feia informes, consultes urbanístiques i revisió de plecs de clàusules, però ha negat haver rebut instruccions que condicionessin el seu criteri professional.
Xifrà ha negat fer informes per "perjudicar" el secretari municipal de l'Ajuntament d'Ascó, i ha defensat que només va rebre una consulta informal sobre la possible incompatibilitat de Martos com a gerent d'Ascó Serveis. Xifrà ha contat que va treballar per a l'Ajuntament de l'Ametlla de Mar i l'EPEL Cala Gestió arran de la tramitació del POUM i que posteriorment havia prestat serveis jurídics i urbanístics, però s'ha desvinculat de l'estructura orgànica de l'entitat, ni d'haver obtingut beneficis addicionals.
L'última acusada en declarar este dimarts ha estat María Dolores Martínez, esposa del també acusat Andreu Martí, exalcalde de l'Ametlla de Mar. Ella era administradora única d'una societat relacionada amb serveis sobre implantació de la Llei orgànica de protecció de dades. Tanmateix, ha dit que l'empresa no va tenir activitat ni ingressos entre el 2009 i el 2014, i que les úniques despeses corresponien a la gestoria i al manteniment de les obligacions legals, que es pagaven amb el capital aportat en constituir la societat.
Pel que fa a la seua relació amb l'empresa entitat Deep Blue Business que administrava l'encausat Ramon Cardús, ha assegurat que el vincle venia de "l'àmbit cultural i festiu" de les Terres de l'Ebre, i ha negat haver rebut diners en efectiu, personalment o a través de la societat, durant el període investigat. També ha assegurat que desconeixia els detalls de l'activitat municipal del seu marit.
Més perits confirmen les irregularitats
La Fiscalia ha interrogat diversos pèrits i tècnics, que han qüestionat contractes d'Efial a l'Ametlla de Mar, Ascó, Torredembarra, Masquefa i Llinars del Vallès per possibles irregularitats en les adjudicacions, fraccionament de contractes, mancances documentals i incompliments dels procediments de contractació pública. A l'Ametlla de Mar, els experts han analitzat contractes de fins a 780.000 euros de valor estimat. A Ascó, s'han examinat contractacions per valor de 713.393 euros que presumptament s'haurien fraccionat, així com honoraris professionals de 192.900 euros i factures amb possibles deficiències d'aprovació.
També se'ls ha preguntat sobre les possibles incompatibilitats de Martos, administrador i soci d'Efial mentre exercia de gerent de les EPEL municipal que es creaven en estos municipis. Les defenses han qüestionat les conclusions dels pèrits, han posat en dubte que les irregularitats detectades impliquessin necessàriament una vulneració de la normativa i han preguntat pel paper dels secretaris, interventors i òrgans municipals en l'aprovació i el control dels contractes.
