Condemnat a 18 anys de presó el culpable d'apallissar un home a Tortosa i llençar-lo viu al riu Ebre

Societat

L'acusat d'encobrir el crim queda en llibertat pel grau de parentesc després del judici a l'Audiència de Tarragona

Publicat el 10 de setembre de 2026 a les 10:05

L'Audiència de Tarragona ha condemnat a 18 anys de presó a l'home declarat culpable d'assassinar-ne un altre a finals de març de 2024 a Tortosa. El condemnat va apallissar la víctima després d'una timba de cartes a la seua finca situada al barranc de la Llet de Tortosa, la va lligar amb cinta adhesiva i amb una pedra d'uns 40 quilos i va llençar-la al riu Ebre.

En la sentència que ha tingut accés l'ACN, el magistrat president de la Secció Quarta de l'Audiència de Tarragona considera provat que "tenia la intenció de matar-lo perquè el va colpejar amb una barra de ferro en diverses zones sensibles" com el cap o el coll. A més, sosté que "donat l'alt percentatge d'intoxicació etílica", l'home mort no va poder defensar-se. El magistrat assenyala que els fets provats en la sentència s'han redactat d'acord amb els fets provats pels membres del jurat popular

També condemna a l'altre home acusat d'un delicte d'encobriment, però no li aplica la pena de tres anys pel grau de parentesc amb el condemnat perquè són cunyats. La Sala n'ha acordat la llibertat. Segons el veredicte, hi ha prou proves per acreditar que el cunyat del condemnat va ajudar-lo a traslladar l'home mort al riu Ebre i que va encobrir el crim. Ho argumenten tant pel fet que la víctima era un home corpulent, el qual no es podia transportar amb una sola persona com pel fet que no tenia lesions d'haver estat arrossegat.

Pel que fa al delicte d'encobriment, la Sala esgrima que l'article 454 del Codi Penal "eximeix de pena aquells que encobreixen a determinats parents- ascendents, descendents i germans- sigui per naturalesa, adopció o afinitat en els mateixos graus". "En aquest cas, ha quedat acreditat que els dos acusats són cunyats, és a dir, germans per afinitat, per la qual cosa, opera la clàusula exempció de penalitat prevista a l'article 454 del Codi Penal", argumenta el magistrat en la sentència.

Segons el jutge, el delicte d'assassinat es comet amb traïdoria i sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Per això, considera que s'ha d'imposar una pena en el marc de la meitat inferior, entre els 15 i 20 anys.

Com que el principal investigat li va propinar aproximadament deu cops amb la barra de ferro, "algun d'ells amb una gran intensitat", assevera que li va causar un dolor "intens", sumat al fet que van embolicar-li la cara amb cinta adhesiva i el van llençar a l'Ebre amb una pedra lligada a la cama quan encara estava viu. "Va morir per asfíxia per submersió, sens dubte, és una situació especialment dolorosa, agònica i angoixant", assenyala el magistrat en la resolució.

Alhora, argumenta que el ja condemnat va fugir del país i que va reconèixer parcialment els fets davant del jutge instructor. "No ha mostrat cap signe de penediment dels seus actes fins al moment del dret d'última paraula", afegeix. A la vegada, afirma que no s'ha acreditat cap connexió personal entre l'acusat i la víctima més enllà de la seva participació en la timba de cartes organitzada.

"Es tracta d'una acció que li manca qualsevol motivació prèvia o acte realitzat pel mort contra l'atacant, sense l'existència prèvia de cap conflicte", sosté. "En definitiva, es tracta d'una acció totalment gratuïta, aliena de qualsevol mínima motivació que pogués intentar justificar-la", completa.

Els fets provats

El condemnat va organitzar una timba de cartes a la seua propietat el 29 de març de 2024, on van assistir diverses persones, entre elles els dos acusats i l'home que va acabar morint. Al voltant de les dues del matí es va produir una discussió entre el condemnat i la víctima, que no va voler marxar de la festa com la resta dels assistents, ja que anava borratxo.

Segons recull la sentència, unes hores més tard, es va produir una segona discussió entre l'acusat principal i la víctima. Llavors, l'investigat va colpejar a l'altre home amb una barra de ferro diverses vegades. "L'altre acusat no va participar en aquesta agressió", assenyala la Sala en la resolució.

El jutge assegura que la víctima no tenia cap possibilitat de defensar-se pel seu estat d'alcoholisme i pel fet d'estar a terra. En la sentència, es recull que els dos acusats en veure que estava mort després de l'agressió, van decidir embolicar-lo amb una cinta adhesiva de l'empresa on treballava un d'ells.

Tot seguit, van introduir el cos en el vehicle del condemnat, van lligar-li una pedra d'uns 40 quilos, procedent d'un llit elàstic de la finca i, al voltant de les 6.50 hores, es van dirigir cap al barri de Campredó, conegut Font de Quinto. Finalment, van accedir per un camí de terra cap al riu Ebre, on van llençar-lo.

El 17 d'abril de 2024 a les 13.20 hores es va localitzar el cadàver flotant al mateix riu en un estat avançat de descomposició. La mort va ser provocada per una "insuficiència respiratòria aguda derivada d'asfíxia mecànica per submersió".

El judici es va celebrar del 7 al 10 de juliol d'enguany. Els membres del jurat van declarar culpable d'assassinat a un dels dos homes acusats mentre que a l'altre només d'encobrir el crim. Fiscalia demanava 25 anys de presó per a tots dos i subsidiàriament tres anys de presó per a l'investigat per un delicte d'encobriment. L'acusació particular es va adherir a les peticions del ministeri públic, a excepció de la qualificació subsidiària i amb imports diferents respecte a la responsabilitat civil. Les defenses en van demanar l'absolució.

18 anys de presó

La Sala ha condemnat a 18 anys de presó a l'acusat principal per un delicte d'assassinat. A més, li prohibeix aproximar-se a una distància inferior a 300 metres dels familiars de la víctima i de comunicar-s'hi durant 20 anys. També li imposa 7 anys de llibertat vigilada. Respecte a la responsabilitat civil, haurà d'indemnitzar amb 40.000 euros a la mare de la víctima, amb 30.000 euros a la germana i a la seua filla amb 60.000 euros. En total, el condemnat haurà de pagar 104.000 euros (el 80%) mentre que el seu cunyat haurà d'assumir el 20% restant, en concret, 26.000 euros.

Precisament a l'acusat d'encobriment, el magistrat el condemna per este delicte, però "l'exclou de la imposició de la pena d'acord amb el que preveu l'article 454 del Codi Penal. "Acordo la immediata llibertat d'aquest investigat i l'aixecament de qualsevol altra mesura cautelar personal en vigor", tanca la sentència.

Escull Aguaita com la teva font preferida de Google