Un testimoni intern, consultor a Efial entre el 2008 i el 2015, ha aportat detalls sobre el funcionament intern de la consultora i com intervenia en les empreses públiques que van promoure a Tortosa o l'Ametlla de Mar. Xavier Pujol ha explicat que el president d'Efial, Antoni Martos, era un dels responsables directes i seguia les seues instruccions i ha reconegut la seua participació a partir de documents de contractacions i altres qüestions econòmiques i administratives que s'han mostrat.
L'exconsultor d'Efial ha argumentat que la relació de la consultora amb l'empresa municipal de Tortosa GUMTSA era "continuada" i que hi anava "dos o tres dies per setmana", tot i que el seu lloc de treball era la seu de Barcelona. De fet, ha puntualitzat que quan havien de passar llargs períodes a les Terres de l'Ebre se'ls facilitava un allotjament.
Pujol ha dit que el seu paper a Efial i les societats ebrenques estava relacionat amb qüestions "administratives, comptables i econòmic-financeres", i que sempre actuava responent a les indicacions del president. Martos, ha dit el testimoni, exercia de gerent de la societat tortosina, que presidia la llavors primera tinent d'alcalde d'Urbanisme, Meritxell Roigé. Pujol ha apuntat que Martos s'encarregava de les finances i planificació de la GUMTSA mentre altres professional assumien tasques "tècniques".
Durant l'interrogatori se li han mostrat a Pujol diversos correus de 2012 relacionats amb documentació i esborranys de plecs amb què es va gestar la relació amb l'Ajuntament de Tortosa. Pujol ha reconegut els missatges "si aquests provenien del seu compte", tot i assenyalar que no podia recordar ni el contingut ni el context concret.
Sobre un informe econòmic elaborat per a Tortosa Sport que se li ha mostrat, Pujol ha respost que "segurament" l'havia fet per encàrrec de Martos. I en la qüestió de si Efial preparava les ofertes de diverses empreses que volien competir en una mateixa licitació, Pujol ha assegurat que no ho feia personalment i que desconeixia si se n'encarrega el departament administratiu de la consultora o de les empreses municipals GUMTSA o la Cala Gestió.
Pel que fa a la societat de l'Ametlla de Mar, el testimoni ha explicat que Efial tenia un contracte amb el consistori i que es va plantejar abordar una nova licitació quan s'aproximava el venciment. Als seus correus apareixen referències a l'esborrany del plec de clàusules que havia de tenir un import aproximat de 450.000 euros per a un contracte d'un any prorrogable. L'exconsultor d'Efial ha admès que podia haver preparat el document, però ha dit que no recordava "qui prenia les decisions finals".
Les comissions anotades per Martí
Un dels agents de la Guàrdia Civil que va participar en els registres de les propietats de l'exalcalde de l'Ametlla de Mar, Andreu Martí, ha exposat que en un traster es van trobar anotacions manuscrites amb quantitats relacionades amb un suposat "llibre major" que els policies assenyalen com les suposades comissions. També es van trobar dades de l'Agència Tributària, comptes bancaris o documentació relacionada amb Deep Blue Business, empresa suposadament pantalla amb seu a Tortosa.
Concretament, el testimoni policial ha ratificat que es van trobar factures de Deep Blue See a una constructora amb referències manuscrites a suposades quantitats pagades com a percentatges de comissió. L'agent ha concretat que algunes de les factures trobades correspondrien a valors que se situen entre el 2,5% i el 3% del valor d'adjudicacions.
Les defenses han qüestionat esta interpretació tenint en compte les xifres i han posat com a exemple una factura de 12.798,77 euros que s'ha comparat amb el possible percentatge de comissió d'una obra que es va adjudicar per 1,3 milió d'euros. L'agent no ha pogut confirmar si es va dur a terme una pericial cal·ligràfica per saber qui és l'autor de les anotacions de les xifres i suposades comissions.
En la declaració, l'agent investigador ha explicat que Deep Blue Business facturava a diverses empreses, però també feia importants retirades d'efectiu. El càlcul de la investigació ascendeix a 563.000 euros retirats dels comptes de l'empresa, tot i que no s'ha pogut determinar on es va destinar estos diners.
Sobre els diners transferits per Martí a paradisos fiscals, l'agent que ha testificat que es van analitzar comptes i societats de Martí a través d'una comissió rogatòria internacional amb Andorra i es van detectar transferències procedents de societats panamenyes vinculades amb l'exbatlle calero. Els comptes andorrans rebien ingressos en efectiu i alguns podien ser operats per apoderats de Martí. Els investigadors assenyalen una quantitat d'uns 1.379.000 euros sense una procedència "prou justificada", i el testimoni ha assenyalat "la desproporció" d'esta quantitat amb l'herència documentada de 40.000 euros amb què s'ha intentat justificar.
La Cala Gestió
Este dijous també ha prestat declaració com a testimoni, un dels treballadors de l'empresa la Cala Gestió, que ha explicat que se'l va subrogar com a empleat d'Efial cap a la societat de l'Ametlla de Mar i que hi exercia tasques administratives i de comptabilitat. L'home ha assegurat que no es pagava cap factura sense el consentiment de Martos o o de Martí, i que eren aquests qui donaven les instruccions sobre les clàusules de les adjudicacions. La seua tasca era adaptar models que després passava als responsables perquè els revisessin i signessin.
Efial i Torredembarra
Entre els testimonis s'ha pres declaració a la tinent d'alcalde de Torredembarra entre 2011 i 2013, Francesca Falguera, que ha assegurat que desconeixia el detall dels serveis i la gestió que oferia Efial al consistori, però que la consultora va arribar per ajudar a sol·licitar una devolució de l'IVA que superava els dos milions d'euros. Segons la versió de Falguera, els pagaments a la consultora comptaven amb els informes desfavorables de secretari municipal, amb qui ha assegurat que la relació amb l'exalcalde, Daniel Massagué no era bona.
Una altra treballadora de l'Ajuntament de Torredembarra que exercia de cap de Contractació i Patrimoni en el moment dels fets investigats, ha dit que desconeixia els serveis que prestava Efial al consistori perquè es tractava de contractes menors que no passaven pel seu departament. Finalment, un dels regidors que ha testificat ha recordat que va ser justament per "les irregularitats" que van detectar en l'adjudicació de contractes menors a Efial que van acudir a la Fiscalia, juntament amb una altra edil. El testimoni ha explicat que estos contractes d'uns 18.000 euros s'anaven encadenant i no es feia cap concurs públic. La situació, ha dit, es va allargar gairebé dos anys.
