"Una situació similar es va donar en el cas Fabra, a Castelló, en què el Suprem va acabar admetent i estimant un recurs contra l'absolució que s'havia dictat i va imputar-lo", afirma Simarro. El mateix pretén que faça el Suprem amb Delta 0, per tal que es recuperen les imputacions que havia deixat la jutgessa de Gandesa en el moment de tancar la instrucció, és a dir, que es responsabilitze els dos presumptes piròmans del delicte d'incendi forestal i Delta 0 de cinc presumptes homicidis imprudents per la mort dels cinc bombers. "Creiem que és admissible un recurs de cassació perquè en el procés d'instrucció va quedar acreditat que no es va poder localitzar el cap de l'operatiu antiincendis aquell fatídic 21 de juliol i perquè hi ha proves de la seua responsabilitat, legalment considerem que ell era el responsable, que no va estar a l'alçada de les circumstàncies, que no va fer el que havia de fer i que aquesta és la causa de les morts, i creiem que així s'acredita atenent a les declaracions dels testimonis i a les comunicacions de ràdio que van quedar gravades".
Simarro ha fet davant l'Audiència l'anunci de presentació del recurs de cassació davant el Suprem. En els propers dies, l'Audiència determinarà si hi està d'acord perquè el formalitze i, en el cas contrari, l'advocat presentarà un altre recurs de súplica al Suprem perquè resolgue. "Passi el que passi, sempre ens quedaria demanar empara al Constitucional", apunta.