L'Audiència de Tarragona ha començat a jutjar este dimarts els nou homes acusats de matar un jove, de 26 anys, a Roquetes el 4 de gener de 2022. Fiscalia els demana un total de 19 anys de presó per un delicte d'homicidi i per violació de domicili amb violència.

Per a dos d'ells, també sol·licita multes per valor d'uns 1.000 euros pels delictes lleu de lesions i de maltractament d'obra.

L'acusació particular eleva a 25 anys les peticions per assassinat i 4 més per violació de domicili.

Per contra, les defenses han negat la participació dels investigats i han dit que no hi ha proves que acrediten els fets. A més, han carregat contra l'escrit acusatori del ministeri fiscal per ser "genèric i abstracte". Els lletrats demanen l'absolució.

En la primera jornada del judici, amb jurat popular, han declarat el germà i el pare de l'home mort després de ser colpejat i apunyalat amb ganivets, segons indica l'escrit d'acusació de Fiscalia. El testimoni ha afirmat que el seu germà li va trucar un parell de dies abans dels fets per explicar-li que s'havia discutit amb un grup de joves i que va colpejar a un d'ells en un carrer de Tortosa. "Em va dir que volia venir cap a França, on era jo, perquè tenia por -després de la baralla-", ha asseverat. "Em va dir que eren un grup de joves marroquins", ha afegit.

En la sessió d'este dimarts també ha declarat un veí de la casa, on es va amagar la víctima després de la baralla, situada al carrer Sant Ramon. El testimoni ha indicat que va sentir molt soroll al carrer i que va veure des de la finestra que hi havia un grup d'unes vuit o nou persones "tirant pedres" i intentant "assaltar" l'edifici del costat del seu habitatge. "Anaven tots tapats, eren morenos, però no se'ls veien les cares, eren més aviat joves, sobre uns 20 anys", ha dit. A la vegada, ha assenyalat que va sentir crits pel carrer del darrere i va veure un home estès a terra. "M'espanto perquè hi ha un grup de gent cridant i violent; hi havia un jove quiet, tombat, tenia pinta que estava mort", ha assegurat. A preguntes d'una de les defenses, el testimoni ha dit que no va identificar a cap dels acusats quan va mirar per la finestra.

Entre els testimonis d'esta jornada, hi ha hagut un professional del Sistema d'Emergències Mèdiques (SEM) que va atendre la víctima. L'home ha explicat que van intentar salvar-li la vida, però que no ho van aconseguir. "El carrer estava en penombra, el primer que vam fer és atendre a la persona, recordo que vaig aixecar el cap i estaven rodejats de persones, majoritàriament eren d'origen magrebí", ha detallat. A més, ha afirmat que hi havia moltes persones que tenien "bona fe" i que els van oferir ajuda. "Afortunadament, no fem molts serveis d'este tipus, el que em va cridar l'atenció va ser la violència extrema que havien d'haver utilitzat per matar aquella persona", ha declarat.

Neguen la participació

El judici ha arrencat estedimarts al matí amb la lectura dels escrits d'acusació i de defensa. En els seus al·legats, els advocats defensors han negat les acusacions del ministeri públic i de l'acusació particular i han asseverat que els fets són "inversemblants" i que "no s'ajusten a la realitat".

Així mateix, molts d'ells han assegurat que els investigats no es trobaven al municipi, ni a la zona propera de l'habitatge ni tampoc que accedissen al domicili on vivia la víctima.

En esta línia, tots ells han negat la participació en l'agressió i la mort de l'home. Un dels advocats, que defensa a quatre dels processats, ha lamentat que els escrits acusatoris són "genèrics i abstractes" i ha assegurat que no hi ha cap prova que indique qui va ser l'autor del crim. "Els nous acusats van donar cops de peu a la porta, trencant-la, accedint al domicili, quan dos d'ells que no hi eren, van començar a agredir-lo amb pals i ganivets, l'únic fet és la mort de la víctima, no hi ha prova de l'autoria", ha defensat.

En la mateixa línia s'ha manifestat una altra de les lletrades defensores que ha subratllat que no hi ha proves d'ADN que incriminen al seu representat i que ha manifestat que ha de prevaldre el principi d'individualització. "S'ha d'individualitzar els fets, presten atenció a les declaracions testificals i proves objectives, demostrarem que no existeix cap prova de càrrec vàlida", ha dit dirigint-se als membres del jurat popular.

Finalment, una altra de les advocades defensores, ha assenyalat que l'acusat que representa té problemes de drogaddicció i una discapacitat del 34%. "Volem que es veja un jove vulnerable, el dia anterior, el mort va agredir-lo, tenia un ull morat, estava al lloc dels fets, però no va tenir res a veure amb l'agressió", ha afirmat. De fet, ha remarcat que el processat no podia estar al lloc del crim quan es va produir perquè va arribar al servei d'urgències de l'hospital al voltant de les 22.40 h, quan, ha indicat, l'hora de la mort és al voltant de les 22.10-22.15. "Des del lloc dels fets fins a urgències, caminant hi ha uns 20 minuts", ha comentat. Per tot plegat, totes les defenses han demanat la lliure absolució per als nou acusats.

Peticions que sumen 171 anys

Fiscalia demana quinze anys de presó per un delicte d'homicidi i quatre anys més per un delicte de violació de domicili amb violència. El ministeri públic ho sol·licita pels nou homes acusats, penes que sumen un total de 171 anys, amb l'agreujant d'abús de superioritat pel que fa al delicte d'homicidi. Per a un dels investigats, a més, li atribueix un delicte lleu de maltractament d'obra, pel qual sol·licita una multa de dos mesos amb una quota de 8 euros al dia, que suma uns 480 euros. També demana una multa de dos mesos i quinze dies, amb una quota de 8 euros al dia, que es xifra en un global de 600 euros, per a un altre dels processats.

Respecte a la responsabilitat civil, la fiscal els reclama una indemnització conjunta i solidària de 50.000 euros pel pare i germà de la víctima i per a aquells familiars que ho sol·liciten. A més, hauran d'indemnitzar a la Comunitat de Propietaris de l'edifici pels desperfectes que van causar. "Amb independència del que fes dos dies abans de la seva mort, ningú li va donar l'oportunitat de comparèixer en un judici o rehabilitar-se, va ser ajusticiat el 4 de gener de 2022 pels nou acusats i altres persones que no van ser trobades", ha defensat. I ha afegit que "no podem permetre que fets com els que es jutgen es produeixin en la nostra societat democràtica".

Per la seva banda, l'acusació particular, que representa als familiars de la víctima, sol·licita 25 anys de presó per un delicte d'assassinat i quatre anys més per violació de domicili.