En qualsevol cas, la petició de la Fiscalia, que ara ha passat a ser explícita i formal, ha estat molt contundent en l'exposició, reforça la posició que ha mantingut des d'un primer moment, que és la d'imputar no només el delicte d'incendi forestal als dos piròmans, Juan Antonio Paz i Lorenzo Forner, sinó també dels homicidis imprudents, atès que en consideració de la Fiscalia, estes morts tenen un vincle causal directe en la provocació de l'incendi, per la qual cosa demana que la causa es mantinga sota un sol procediment, i no dividida en dos com va determinar la jutgessa de Gandesa. La fiscal ha expressat des d'un inici "l'absurd" que implicaria el fet que, en cas de mantenir dos causes separades i que no s'acredités finalment la responsabilitat de Delta 0 en les morts, "estes quedarien impunes", perquè ja no es podria jutjar els incendiaris per un delicte ja jutjat.
Això sí, la Fiscalia ha estat molt contundent en la defensa de Delta 0 i en la seua actuació el dia dels fets, el 21 de juliol, i ha destacat que en l'acte de les diligències emès per la jutgessa "no es menciona cap conducta de Carles Font que indique la seua culpabilitat ni que supose cap incompliment de les regles d'actuació".
De fet, fins i tot va anar en una línia molt similar a la de la defensa de Delta 0. L'advocat Xavier Melero fins i tot ha arribat al punt d'afirmar que Font es va comportar "de manera heroica i abnegada" en la seua feina al front de les tasques d'extinció. També ha suggerit que hi ha un interès crematístic per part de l'acusació a l'hora d'acusar-lo: "la seua imputació és l'únic mitjà que pot obrir les arques de la Generalitat", ha apuntat. De nou ha partit de la tesi de la imprevisibilitat a l'hora d'entendre com es va desenvolupar l'incendi i la seua tasca al capdavant de l'extinció.
L'acusació particular, per la seua banda, ha insistit que Delta 0 és qui ha de ser jutjat per les cinc morts. Pau Simano ha al•legat que el nexe causal que han defensat tant el fiscal com l'advocat defensor com l'advocat de la Generalitat, en realitat, es va trencar per "la desatenció de Delta 0 en l'evolució de l'incendi", i ha rebatut la tesi que no era previsible, tenint les previsions meteorològiques a l'abast i davant el fet que el canvi i l'increment del vent es va anar produint progressivament. Segons ha reiterat Simarro, "Font va tenir una actitud d'omissió greu de les seues obligacions, i el garant de la seguretat era ell".
Els tres magistrats de l'Audiència al davant del tribunal han demanat un mínim d'un mes i mig per decidir sobre els recursos per la bifurcació de la causa i les imputacions.