Política

El TSJC ajorna el judici contra Salvadó per l’1-O perquè no coincidisca amb la campanya electoral

El tribunal no admet la suspensió per la tramitació de la llei d’amnistia

Lluís Salvadó i Josep Maria Jové sortint del TSJC - ACN — Lluís Salvadó i Josep Maria Jové sortint del TSJC -

ACN

ARA A PORTADA

Els 31 graus de l'aigua del mar en l'última onada de calor mata la cria de musclo al Delta de l'Ebre Redacció
La PDE ho té clar: «Este canal acabarà sent la baula per fer el transvasament cap al sud» Sílvia Berbís Morelló
Detingut a l’Aldea un camioner que multiplicava per nou el límit d’alcoholèmia a l’AP-7 Redacció
Alcanar encarrega una auditoria externa per reforçar la transparència i el consens polític Xavi Llambrich
El Govern insta els ajuntaments a posar-se les piles amb el català Lluís Girona Boffi

Aguaita.cat

Publicat el 28 de març de 2024 a les 11:37

Actualitzat el 09 d’abril de 2024 a les 11:53

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha decidit ajornar el judici contra el president el Port de Barcelona, el rapitenc Lluís Salvadó, per l’1-O, que estava previst que s’allargués del 10 d’abril a finals de maig. El tribunal al·lega que el judici coincidiria parcialment amb la campanya electoral per al 12 de maig. Ara el tribunal haurà de dictar noves dates per al judici. En canvi, desestima la petició de les defenses de suspendre les vistes orals a l’espera de l’aprovació de la llei d’amnistia.

Els magistrats recorden que un dels acusats, Jové, és diputat al Parlament, i una altra, Garriga, consellera de la Generalitat, tots dos del mateix partit, mentre que l’acusació popular, Vox, també concorre a les eleccions catalanes. Totes les parts del procediment han estat d’acord que la celebració del judici podia interferir en la campanya electoral i viceversa.

D'altra banda, per al tribunal, la simple tramitació de la llei d’amnistia no pot suspendre el judici perquè este supòsit no està previst a les lleis processals fins que no s’hagi publicat la nova legislació. A més, els magistrats consideren que actualment la llei no pot ser tinguda com un fet cert amb capacitat d’interferir o alterar el curs del judici. No obstant, la seua eventual promulgació i publicació sí que faria que el tribunal estudiés si es podria aplicar als fets i acusats d’aquest procediment judicial