19
de novembre
del
2014
Actualitzat
a les
14:37h
La Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia ha demanat a la Defensora del Poble la interposició d’un recurs d’inconstitucionalitat contra el Reial decret 13/2014 de 3 d’octubre, pel qual s'ha indemnitzat Escal UGS, l'empresa promotora del Castor per una quantia de 1.350 M€, que segons els càlculs de la Plataforma es convertiran en més de 4.000 M€, si comptem els interessos dels bancs i despeses de manteniment d’estes instal·lacions durant 30 anys.
La petició perquè es presente este recurs ve donada per entendre que es repercutixen "les pèrdues de tercers directament sobre els consumidors i l’administració no pot aplicar un sobrecost en una tarifa quan no presta cap servei públic; és a dir, no es pot repercutir el cost d’un servei que no es dóna". A més a més, els ciutadans que en el seu dia van contractar serveis de gas o d’electricitat "no tenien en els contractes cap apartat que els obligués a assumir una clàusula abusiva derivada d’una concessió molt anterior", per la qual cosa es podrien infringir els drets dels consumidors i usuaris, així com sobre la competència en el cas de les empreses que hauran d’assumir aquests nous costos en la seua activitat, defensa la Plataforma.
La Plataforma lamenta que l'import haja estat ràpidament abonat a l’empresa per part de l’administració de l’Estat, fins i tot abans que finalitzés el termini màxim, "una celeritat que no es pot entendre sense haver depurat responsabilitats pels terratrèmols causats, sense conèixer els resultats dels famosos informes que havia demanat el ministeri d’Indústria a dos universitats estrangeres i sense esperar a la finalització de la querella que estaria finalitzant la Fiscalia provincial de Castelló".
La petició perquè es presente este recurs ve donada per entendre que es repercutixen "les pèrdues de tercers directament sobre els consumidors i l’administració no pot aplicar un sobrecost en una tarifa quan no presta cap servei públic; és a dir, no es pot repercutir el cost d’un servei que no es dóna". A més a més, els ciutadans que en el seu dia van contractar serveis de gas o d’electricitat "no tenien en els contractes cap apartat que els obligués a assumir una clàusula abusiva derivada d’una concessió molt anterior", per la qual cosa es podrien infringir els drets dels consumidors i usuaris, així com sobre la competència en el cas de les empreses que hauran d’assumir aquests nous costos en la seua activitat, defensa la Plataforma.
La Plataforma lamenta que l'import haja estat ràpidament abonat a l’empresa per part de l’administració de l’Estat, fins i tot abans que finalitzés el termini màxim, "una celeritat que no es pot entendre sense haver depurat responsabilitats pels terratrèmols causats, sense conèixer els resultats dels famosos informes que havia demanat el ministeri d’Indústria a dos universitats estrangeres i sense esperar a la finalització de la querella que estaria finalitzant la Fiscalia provincial de Castelló".