30
de setembre
del
2015
Actualitzat
a les
11:07h
La Plataforma en Defensa de les Terres del Sénia considera "una excel·lent notícia" la desestimació per part del Tribunal Suprem dels recursos de cassació que van interposar l'Administració General de l'Estat, ENAGAS i Escal UGS davant la sentència de l'Audiència Nacional que determina que el gasoducte magatzem de gas Castor requeria un estudi d'impacte ambiental previ en tots els seus trams.
La sentència de l'Audiència Nacional, dictada en el seu dia a favor de l’empresa Rio Cenia, ja va anul·lar la resolució de la secretaria d’Estat de Canvi Climàtic del 2009 per no sotmetre a avaluació d’impacte ambiental part de la connexió del magatzem de gas Castor amb el sistema gasístic, en considerar que l’estudi d’impacte ambiental era, efectivament, necessari i que un projecte d’esta envergadura no es podia fraccionar, perquè constituïa un element indissociable del projecte.
Al desembre de 2009 la Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia va presentar davant la Comissió Europea, una denúncia per infraccions del dret comunitari, precisament atès que considerava que s’havia trossejat el projecte per evitar el sotmetiment a estudi d’impacte ambiental del gasoducte, en el tram final -que afectava a més a més la Comunitat Autònoma de Catalunya-, en la desembocadura final del riu Sénia.
No obstant això, ni des de les institucions espanyoles ni des de les comunitàries es va atendre l'assumpte, "molt possiblement perquè hi havia massa pressa per donar les autoritzacions", lamenten des de la plataforma. "Ara la justícia ens dóna novament la raó, la qual cosa ens ha d’alegrar, tot i que arribe quan els danys sobre el territori i sobre els recursos naturals ja s’han comès de manera flagrant i sense vergonya", afegeixen.
"Caldrà veure qui restitueix els perjudicis causats, en el marc de la llei de
responsabilitat ambiental, i qui indemnitza els propietaris afectats pel gasoducte d’un
projecte que únicament ha estat beneficiós per alguns i perjudicial per a molts", sentencien.
La sentència de l'Audiència Nacional, dictada en el seu dia a favor de l’empresa Rio Cenia, ja va anul·lar la resolució de la secretaria d’Estat de Canvi Climàtic del 2009 per no sotmetre a avaluació d’impacte ambiental part de la connexió del magatzem de gas Castor amb el sistema gasístic, en considerar que l’estudi d’impacte ambiental era, efectivament, necessari i que un projecte d’esta envergadura no es podia fraccionar, perquè constituïa un element indissociable del projecte.
Al desembre de 2009 la Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia va presentar davant la Comissió Europea, una denúncia per infraccions del dret comunitari, precisament atès que considerava que s’havia trossejat el projecte per evitar el sotmetiment a estudi d’impacte ambiental del gasoducte, en el tram final -que afectava a més a més la Comunitat Autònoma de Catalunya-, en la desembocadura final del riu Sénia.
No obstant això, ni des de les institucions espanyoles ni des de les comunitàries es va atendre l'assumpte, "molt possiblement perquè hi havia massa pressa per donar les autoritzacions", lamenten des de la plataforma. "Ara la justícia ens dóna novament la raó, la qual cosa ens ha d’alegrar, tot i que arribe quan els danys sobre el territori i sobre els recursos naturals ja s’han comès de manera flagrant i sense vergonya", afegeixen.
"Caldrà veure qui restitueix els perjudicis causats, en el marc de la llei de
responsabilitat ambiental, i qui indemnitza els propietaris afectats pel gasoducte d’un
projecte que únicament ha estat beneficiós per alguns i perjudicial per a molts", sentencien.